Hedera Hashgraph percaya bahwa platform blockchain perusahaan tidak ideal untuk konsensus antara aktor perusahaan, meluncurkan konsensus sebagai model layanan.
Hedera Hashgraph memposisikan dirinya sebagai blockchain “Konsensus sebagai Layanan”, yang melayani rantai perusahaan lain dengan model jaringan hybrid.
Konsep ini dijelaskan oleh CEO Hedera, Mance Harmon, pada pidato 14 Mei tentang Konsensus Terdistribusi. Cointelegraph menindaklanjuti dengan Harmon tepat setelah panel untuk mempelajari lebih lanjut tentang konsep memberikan konsensus sebagai layanan.
Konsensus perusahaan hibrid
Hedera adalah produk yang sepenuhnya berfokus pada perusahaan, meskipun juga memiliki token publik bernama HBAR.
Its model konsensus dapat digambarkan sebagai hibrida antara terkunci-dalam konsensus federasi dan Proof-of-Stake Model didelegasikan, seperti yang ditemukan di EOS. Hedera diatur oleh dewan, atau sekelompok perusahaan yang sangat terkenal. Harmon menjelaskan bahwa masing-masing memiliki sebagian dari Hedera Hashgraph, LLC.
Saat ini, daftar tersebut mencakup perusahaan seperti Boeing, IBM , Google, dan Deutsche Telekom. UCL juga baru-baru ini ditambahkan sebagai perwakilan dari sektor pendidikan. Sementara keanggotaan dalam dewan sebagian besar diputuskan oleh Hedera itu sendiri, kekuatan masing-masing anggota dewan dalam organisasi ditentukan oleh token mereka. Selain itu, setiap anggota memiliki batasan masa jabatan yang memungkinkan keanggotaan maksimum enam tahun.
Anggota dewan menjalankan node, yang diorganisasikan melalui model konsensus Toleransi Bizantium. Dengan demikian sistem menambahkan beberapa tingkat ketidakpercayaan ke dalam interaksi antara entitas perusahaan, yang Hedera coba usulkan sebagai mekanisme tata kelola untuk rantai perusahaan lainnya.
Blokir perusahaan sebagai “jaringan aplikasi”
Dalam skenario yang digariskan oleh Hedera, sistem blockchain perusahaan lain seperti Hyperledger atau R3 hanya akan bertanggung jawab untuk memproses negara. Harmon menambahkan:
“Jaringan aplikasi adalah tempat logika bisnis dijalankan, tetapi konsensus dilakukan di Hedera. Dan ada perbedaan besar dalam persyaratan kepercayaan. ”
Dia menekankan bahwa ini sangat berbeda dari sidechain atau jaringan pribadi, yang ditandai dengan harus menjalankan konsensus. Jaringan aplikasi harus hanya menghitung perubahan ke kondisi mesin virtual, sementara node konsensus bertanggung jawab untuk menyimpan keadaan dan memberi sinyal untuk perbedaan.
Tetapi lapisan aplikasi tidak harus disediakan oleh Hedera. “Kami baru saja memutuskan untuk menjadi yang terbaik dalam konsensus […], tetapi biarkan perusahaan menggunakan Hyperledger, atau Corda, atau Kuorum atau kerangka kerja apa pun yang diizinkan yang ingin mereka gunakan,” tambah Harmon.
Dengan mengganti konsensus pribadi dalam sistem yang diizinkan dengan konsensus publik, Harmon berkata, “Anda mendapatkan yang terbaik dari kedua dunia.”
