Hal buruk dapat terjadi pada Anda di Rusia jika Anda mendukung Bitcoin dan tidak menyukai Putin.
Sudah beberapa minggu yang buruk bagi aktivis pro-Bitcoin / anti-Putin di Rusia. Pertama, pada 20 Agustus, pemimpin oposisi Alexei Navalny diracun , dan kemudian pada 31 Agustus, seorang blogger terkemuka Yegor Zhukov dipukuli di dekat rumahnya oleh penyerang tak dikenal.
Tidak hanya mereka dua pengkritik presiden Putin yang paling gigih di negara ini, tetapi mereka juga telah menerima sumbangan Bitcoin ( BTC ) di masa lalu – meskipun dukungan mereka terhadap cryptocurrency mungkin bukan faktor pemicu di balik serangan ini. Kemungkinan besar, mereka dibungkam karena mereka adalah aktivis politik yang menentang pemerintah Rusia, dan ketakutan atas sumbangan mereka disita telah menyebabkan mereka menerima cryptocurrency sebagai efek samping. Jika benar, ini tidak akan berbeda dengan WikiLeaks, yang memilih untuk menerima Bitcoin setelah pemerintah AS memaksa PayPal untuk menangguhkan akunnya.
Navalny telah dianggap sebagai penantang terbesar (dan mungkin satu-satunya) bagi Putin selama lebih dari satu dekade. Dia telah menjadi sasaran berbagai serangan fisik dan tuduhan hukum selama bertahun-tahun.
Zhukov baru berusia 22 tahun dan seorang libertarian yang taat; ia pertama kali menerima pengakuan publik pada 2019 atas video YouTube-nya yang mendukung protes politik di Moskow. Segera setelah itu, dia ditangkap karena berpartisipasi dalam protes yang tidak sah. Selanjutnya, dia dijatuhi hukuman percobaan tiga tahun, yang dianggap sebagai kemenangan oleh pihak oposisi.
Banyak yang percaya bahwa Kremlin bersekongkol untuk melakukan gelombang serangan baru-baru ini terhadap para pembangkang politik. Situasi ini mungkin juga diperparah oleh situasi di negara tetangga Belarusia, di mana puluhan ribu orang telah memprotes apa yang mereka anggap sebagai pemilihan presiden yang curang. Presiden Belarusia Alexander Lukashenko mungkin benar-benar dalam bahaya kehilangan kekuasaan untuk pertama kalinya sejak berkuasa 26 tahun lalu.
Meskipun kedua pria tersebut mungkin telah menjadi pendukung Bitcoin karena kebutuhan, itu hanya untuk menggambarkan alternatif yang kuat dan layak untuk otoritarianisme yang disediakan oleh desentralisasi.
