Surat Apple kepada hakim federal membahas proposalnya untuk menolak gugatan antimonopoli di Amerika Serikat, dan perusahaan tersebut berpendapat bahwa jaksa penuntut belum menjelaskan di mana perusahaan tersebut memiliki monopoli.
Apple mengatakan pihaknya bukan monopoli dan menghadapi persaingan ketat di sektor teknologi dalam sebuah surat yang menganalisis upayanya untuk menolak gugatan antimonopoli AS. Dalam surat tertanggal 21 Mei kepada hakim federal New Jersey Julien Neals yang meminta konferensi sebelum mosi pemberhentiannya, pengacara Apple membantah klaim AS bahwa Apple terlibat dalam perilaku antikompetitif dengan melarang akses pihak ketiga ke platformnya dan melakukan “lock-in”. ‘” merancang keputusan agar pengguna membeli iPhone.
Perusahaan mengatakan dugaan tindakan antikompetitifnya “melibatkan Apple yang mengambil keputusan sepihak mengenai syarat dan ketentuan yang mengizinkan pihak ketiga mengakses platform Apple.”
Departemen Kehakiman menyerang Apple dengan gugatan antimonopoli pada bulan Maret, menuduh perusahaan tersebut melakukan monopoli ponsel cerdas yang, antara lain, memungkinkan Apple membatasi fitur dan fungsi dompet digital dan pembayaran, serta aturan Aplikasi Toko yang menghambat persaingan
perusahaan teknologi sistem pembayaran khusus fiat telah lama membatasi penggunaan mata uang kripto di aplikasi iOS atau membuat aplikasi mata uang kripto tidak layak secara ekonomi untuk menawarkan pembelian dalam aplikasi karena biaya 30% yang dikenal dengan bahasa sehari-hari seperti “Pajak Apple”
. pengalaman yang terkurasi, aman, dan andal, tidak seperti platform pesaingnya yang lebih terbuka,” kata perusahaan itu.
Apple berpendapat bahwa pemerintah belum “mendefinisikan pasar relevan secara memadai atau menetapkan bahwa Apple memiliki kekuasaan monopolistik terhadap pasar tersebut” dan bahwa dugaan perilaku anti persaingan Apple “terjadi di pasar lain,” seperti kebijakan dompet digitalnya.
“Produk-produk ini ada di pasar masing-masing dengan dinamika persaingannya masing-masing, dan kegagalan pemerintah dalam menentukan pasar yang tepat untuk produk-produk tersebut berakibat fatal.” Pemain Big Tech
ini mengatakan argumen AS gagal karena Mahkamah Agung “telah menjelaskan bahwa keputusan perusahaan mengenai ketentuan yang mereka pilih untuk bertransaksi dengan pihak ketiga tidaklah eksklusif.”
Apple juga membantah klaim Departemen Kehakiman bahwa mereka memonopoli pasar ponsel pintar dan mengatakan mereka “menghadapi persaingan yang kuat” dari Google dan Samsung. Yang pertama memiliki sistem operasi seluler yang paling banyak digunakan dan yang kedua memimpin penjualan ponsel pintar global.
AS belum membuat “hubungan faktual” yang menunjukkan bahwa pembeli ponsel cerdas terpojok oleh “keputusan desain” Apple, katanya. “Mereka yang tidak puas dengan keterbatasan Apple mempunyai insentif untuk beralih ke platform pesaing yang tampaknya tidak memiliki keterbatasan tersebut,” katanya.
Tak lama setelah Departemen Kehakiman mengajukan pengaduannya pada bulan Maret, juru bicara Apple mengatakan kepada Cointelegraph bahwa gugatan tersebut dapat “menjadi preseden berbahaya” dan berpotensi memberikan pemerintah kekuasaan untuk “mengambil andil besar dalam merancang teknologi Apple .” masyarakat”.
