Pada tanggal 1 April, Hakim Distrik A. P. Castel Castel, menanggapi permintaan klarifikasi dari perusahaan pesan terenkripsi mengenai ruang lingkup perintah pengadilan awal 24 Maret.

Dia membantah langkah Telegram untuk mendistribusikan token kepada peserta yang bukan berbasis di AS pada 2018 penawaran koin awal (ICO).

Sekitar $ 1,27 miliar dana yang dihimpun untuk membiayai pengembangan Telegram Open Network (TON) berasal dari investor yang berbasis di luar negeri

Hakim Castel yang berada disisi SEC

Pengadilan memihak argumen yang dikemukakan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) AS sebagai tanggapan atas permintaan kejelasan Telegram.

Hakim Castel mengatakan bahwa Telegram tidak berargumen menentang penerapan perintah pengadilan awal dalam bandingnya dan mengatakan bentuk perintah yang diusulkan – yang akan membuat Telegram dilarang dari “memberikan Gram kepada orang atau entitas” – telah diketahui perusahaan sejak Oktober 2019.

Pengadilan menolak tawaran Telegram

Pengadilan tidak yakin dengan klaim Telegram bahwa mereka dapat “menerapkan perlindungan” untuk mencegah investor berbasis A.S dari dapat mengakses token Gramnya.

Hakim mencatat bahwa Telegram gagal menunjukkan bagaimana perlindungan akan terdiri dari modifikasi sah terhadap Perjanjian Pembelian Gram 2018-nya. Pengadilan menambahkan bahwa “TON Blockchain dirancang dan dimaksudkan untuk memberikan anonimitas kepada orang-orang yang membeli atau menjual Gram,” menyatakan bahwa “setiap pembatasan siapa Pembeli Asing asing dapat menjual kembali Gram akan diragukan dapat diberlakukan di dunia nyata.”

Hakim juga menyoroti bahwa proposal Telegram dibuat lama setelah penemuan pra-perintah telah berakhir, mencegah SEC dari mampu menantang kemanjuran ketentuan yang ditawarkan oleh perusahaan.

Hukum tidak mempengaruhi TON blockchain

Michael Bacina, seorang mitra di Blockchain Group Piper Alderman di Australia, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa “penegakan putusan pengadilan di luar yurisdiksi Pengadilan itu bisa menantang dan melibatkan undang-undang dan perjanjian masing-masing negara yang dapat berdampak jika (dan bagaimana) putusan mungkin ditegakkan. ” Dia menambahkan:

“Akan mengejutkan jika SEC akan berusaha untuk menegakkan keputusan ini di yurisdiksi lain mengingat waktu dan biaya yang diperlukan untuk melakukan itu. Namun, jika ada bukti Telegram mendistribusikan token yang melanggar pesanan, mereka mungkin menemukan bahwa SEC mencari perintah untuk penghinaan di Pengadilan Distrik A.S. terhadap mereka yang terlibat dalam distribusi Gram. Penghinaan adalah masalah serius dan dapat mengakibatkan waktu penangkapan dan penjara. ”

Namun, Bacina mencatat bahwa putusan itu tidak menyangkut blockchain TON, dengan menyatakan: “Perintah hanya berdampak pada distribusi GRAM, bukan pengoperasian TON Blockchain itu sendiri, sehingga rencana Telegram untuk meluncurkan mainnet tidak boleh terpengaruh, atau berada di pelanggaran pesanan, selama Telegram tidak mendistribusikan GRAM yang merupakan bagian dari ICO. ”

Komunitas dapat tetap meluncurkan TON

Komunitas TON telah menyarankan bahwa ia dapat meluncurkan jaringan itu sendiri terlepas dari keputusan pengadilan – dengan perwakilan Fedor Skuratov mengatakan kepada Cointelegraph bahwa “masyarakat sudah siap untuk skenario ini” pada 26 Maret.

Menurut Skuratov, “tidak ada yang dapat mencegah peluncuran TON oleh entitas, orang, atau komunitas lain, karena TON adalah solusi open-source yang terdesentralisasi.”

Skuratov menambahkan: “Sudah, ada dua jaringan uji yang berbeda, dan di dalam komunitas, setidaknya ada satu kelompok yang berencana untuk meluncurkan