Baru baru ini, The Block salah satu media kripto terkenal memicu kontroversi yang sedang terjadi yaitu “Kantor Binance di Shanghai Ditutup Setelah di Grebek Polisi”
CZ, CEO Binance pun tidak terima dengan berita tersebut dan menyangkalnya hingga mengancam balik akan menuntut The Block atas artikel tersebut dan mengekspresikannya melalui tweet yang dibuatnya.
We will be suing them.
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) November 23, 2019
Dalam artikel kali ini, kami akan menjelaskan beberapa klaim yang dibuat The Block dan CZ.
Klaim 1 [Blok] : Binance Memiliki Kantor di Shanghai
Kepemilikan dan struktur entitas di Tiongkok terkenal sulit untuk dilepaskan, bayak sumber pemerintah Cina, termasuk kantor berita tersmi, secara pasti menghubungkan Binance dengan beberapa tingkat operasi di kota Shanghai. Ternyata, entitas yang dimaksud adalah “tim perwakilan pelanggan outsourcing” yang memiliki saham di Binance, yang beroperasi dengan nama Babi Finance.
Tuntutan balik 1 [CZ]:
CZ segera men-twit bantahan ke semua poin, tetapi tidak memberikan bukti konkret yang mendukung bantahannya. Sebagai gantinya, ia menindaklanjuti dengan argumen yang tidak terkait (lagi-lagi tanpa bukti) mengklaim bahwa exchange lain keluar untuk menyebarkan FUD tentang Binance.
Ketika akhirnya dihadapkan dengan berbagai sumber mengenai bukti kantor Binance di Shanghai, CZ malah mencoba untuk berdebat semantik dari kata “kantor.”
Klaim TLDR 1: Sebagian besar benar. Klaim Blok bahwa Binance memiliki kantor di Shanghai sebagian besar benar, meskipun sepertinya operasi outsourcing, dan entitas hanya dengan nama yang berbeda, dengan beberapa tingkat kepemilikan Binance.
Klaim 2: [Blok] Ada penggerebekan polisi
Klaim ini telah menjadi titik pertengkaran terbesar antara The Block dan CZ. Artikel asli Blok yang tidak dikoreksi “mengutip seorang saksi mata yang memberi tahu kami bahwa, sebelum salah satu kantor tutup, polisi telah melakukan penyelidikan terhadap tempat tersebut.” Menurut kantor berita resmi Shanghai yang sebelumnya terhubung di atas , kantor-kantor Binance dikunjungi oleh “otoritas lokal” mengingatkan mereka bahwa mengoperasikan pertukaran domestik di Cina adalah ilegal.
Meskipun ada sedikit bukti bahwa kantor Binance Shanghai digerebek secara khusus oleh polisi, ada bukti nyata bahwa mereka diselidiki oleh beberapa jenis otoritas lokal dengan kekuatan hukuman. Blok segera memperbaiki judul yang sebelumnya menyesatkan, menghapus semua menyebutkan “serangan polisi” dan bukannya menggunakan frase “kunjungan oleh pihak berwenang.”
Counterclaim 2 [CZ]:
Klaim TLDR 2: Agak benar, tetapi tidak ditulis dengan baik. Klaim awal Blok bahwa kantor Shanghai Binance digerebek oleh polisi adalah kata-kata yang buruk, tampaknya disebabkan oleh kesalahan penerjemahan. Sebaliknya, kantor Shanghai Binance dikunjungi oleh “otoritas lokal” yang pada dasarnya memerintahkan gencatan dan penghentian.
Klaim 3 [Blok]: Kantor Shanghai Binance ditutup
Klaim terakhir Blok adalah bahwa kantor Shanghai Binance ditutup setelah kunjungan oleh otoritas lokal. Mereka mendukung klaim ini dengan sumber primer dan sekunder. Sumber utama Blok mengklaim telah menyaksikan semua peristiwa di atas, termasuk penutupan kantor, secara langsung. Sumber-sumber lain yang dikutip oleh The Block termasuk yang berikut:
“Artikel Onchain.caijing.com menyatakan bahwa setelah publikasi laporan kami, reporternya mengunjungi kantor itu lagi pada 22 November dan menemukan bahwa kantor tersebut telah dibersihkan. Seorang manajer gedung mengatakan kepada Caijing bahwa staf Binance telah meninggalkan kantor ‘dua hari yang lalu,’ yang akan menjadi 20 November. Wartawan publikasi juga mengunjungi kantor kedua, di mana orang mengatakan mereka tidak melihat orang di sekitar dalam beberapa hari terakhir. “
Klaim ini juga diverifikasi oleh kantor berita Shanghai yang ditautkan sebelumnya.
Counterclaim 3 [CZ]: Memperdebatkan semantik dari kata “office”
CZ tidak membantah bahwa kantor Binance Shanghai ditutup (yang mungkin masuk akal dari sudut pandangnya karena dia masih memperdebatkan semantik kata “kantor” sehubungan dengan Klaim 1).
Kesimpulan
Sementara artikel awal The Block mengenai penutupan kantor Binance di Shanghai mungkin ditulis dengan judul yang menyesatkan dan beberapa frasa yang tidak diucapkan dengan baik (khususnya “penggerebekan polisi”), premis umum klaim mereka didasarkan pada fakta dan sumber primer. Selanjutnya, Blok telah mengoreksi ketidakakuratan apa pun secara tepat waktu dan transparan. Hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang CZ, yang terus secara kategoris menyangkal semua klaim, memperdebatkan semantik dari kata “kantor,” dan mengancam untuk menuntut wartawan yang klaimnya didasarkan pada fakta. Kami merekomendasikan mereka yang dapat memahami bahasa Mandarin untuk menonton video berita resmi Shanghai mengenai Binance dan penutupan kantornya di Shanghai.
