anggota parlemen Amerika dilaporkan telah memperkenalkan undang-undang yang bertujuan untuk menempatkan Libra di bawah yurisdiksi Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC). Dua perwakilan dari Texas, Sylvia Garcia dan Lance Gooden, telah mengusulkan undang-undang yang akan menempatkan pengawasan lebih regulasi pada stablecoin Libra Facebook proyek yang belum diluncurkan, CNBC melaporkan 21 November.
Baca Juga : Kamis Berdarah Harga Bitcoin Merosot $800 Hari Ini dan Crypto Market Ambyar
keamanan Libra jelas di bawah hukum yang ada
Dalam RUU baru yang disebut “Managed Stablecoins Securities Act of 2019,” Garcia berpendapat bahwa Libra dan stablecoins dikelola “kata surat berharga di bawah undang-undang” Dia menyatakan:
“Undang-Undang ini hanya menjelaskan hukum untuk menghapus ambiguitas. Membawa kejelasan struktur regulasi aset digital untuk melindungi konsumen dan memastikan pengawasan pemerintah yang tepat ke depan.”
RUU baru diperlukan untuk melindungi konsumen AS
Rep Gooden, sponsor dari RUU , menekankan bahwa itu adalah tanggung jawab dari Kongres untuk memperjelas kerangka peraturan yang akan berlaku untuk stablecoin – mata uang digital yang dipatok untuk aset lain seperti dolar AS. Gooden menjelaskan bahwa RUU ini diperlukan untuk membantu konsumen memahami aset keuangan mereka membeli.
Calibra sebelumnya mengatakan bahwa Libra adalah komoditas
Sementara itu, pendukung Libra menyangkal bahwa stablecoin adalah keamanan. Dalam rapat Komite Jasa Keuangan rumah di Juli 2019 kepala layanan dompet kripto asli Facebook Calibra menyatakan bahwa ia tidak menganggap Libra sebagai keamanan atau dana yang diperdagangkan di bursa, yang menyatakan bahwa hal itu dapat diperlakukan sebagai komoditas.
Facebook bukan satu-satunya perusahaan yang telah berjuang dengan regulator atas status inisiatif mata uang digitalnya. SEC baru-baru ini menyatakan bahwa penjualan token Gram Telegram senilai $ 1,7 miliar pada tahun 2018 adalah ilegal, dengan alasan bahwa token tersebut adalah surat berharga. Menyusul tindakan SEC, Telegram merespons , dengan menyatakan bahwa Gram bukanlah keamanan. Klaim balasan kemudian ditantang oleh regulator.
